Vài tuần gần đây mình có vài bài viết nổi lên rất nhiều trên mạng xã hội nên có một số bạn gửi đến cho mình một link cóp bài của mình mà trích dẫn nguồn sai (như ở dưới, mà sai nguồn thì chắc còn người cóp nữa). Mình cũng thấy một số bạn hỏi ý kiến share bài viết của mình. Vì thế, mình muốn viết bài này để chia sẻ về văn hoá post authorship và quan điểm của mình về nội dung mình sáng tạo.
Post authorship là một niềm tin vào việc tách rời “cái tôi” và danh tính cá nhân của tác giả ra khỏi sáng tạo nghệ thuật. Tác phẩm sau khi được tạo ra thì tách khỏi người sáng tạo ra nó, tồn tại vì chính nghệ thuật và để cho bất kỳ ai cũng có thể remix (từ khá khó giải thích nên mình tạm gọi là tái sử dụng). Đến đây thì nhiều người có thể hiểu nhầm đây cổ suý cho hành vi ăn cắp sáng tạo nghệ thuật. Mình khẳng định post authorship không ủng hộ việc xoá tên tác giả, mà nó còn ủng hộ việc truy vết nguồn gốc, hay còn gọi là canonization (nội dung gốc của tác phẩm mà tác giả gốc muốn truyền tải). Tớ không muốn tự nhận những bài viết của tớ là một tác phẩm nghệ thuật tầm cao, nhưng tất cả bài viết này đều do tớ tự thân gõ, không sử dụng công cụ hỗ trợ khác như AI. Tớ mong muốn mọi người lấy bài viết của tớ để "remix", đưa thêm những ý kiến đồng tình hay đối kháng của bạn vào, và chia sẻ tiếp tới những người khác để những kiến thức này đi xa hơn. Tớ mong mọi người trích nguồn chính xác không phải vì tớ muốn bắt mọi người phải đọc bài này trực tiếp từ tài khoản này, mà tớ không muốn ý kiến của bản thân mình bị bóp méo bởi người khác, hoặc tệ hơn là bị lạm dụng gây hại đến cộng đồng.
Tớ tin vào câu nói kinh điển
"Information wants to be free [...]" - Stewart Brand
Tạm dịch: Thông tin muốn được tự do.
Tớ sẽ tiếp tục bài viết này dưới góc nhìn cypherpunk trong tuần sau.