Tớ bắt đầu thấy các tờ báo bắt đầu đăng tin NYSE chuẩn bị token hoá chứng khoán để đưa lên môi trường onchain. Sau đó các con giời nghe tin thì phán luôn là thời của token đã kết thúc. Nếu các bạn dành thời gian đọc thông cáo báo chí của NYSE (trích dẫn 1 dưới bình luận) thì bạn sẽ thấy những thông tin trong đó cực kỳ mơ hồ, không có chi tiết gì hết về tiến độ, thời gian, cách làm, giải pháp công nghệ, đối tác, v.v...
Anh em trong ngành tài sản mã hoá hay trêu và gọi đây là "thông báo của thông báo". Không có gì cụ thể, không có giá trị tới người đọc, chỉ muốn đăng tin để chứng minh là doanh nghiệp tôi hoà nhập với xu thế. Có 1 bài bình luận từ Omid Malekan (giáo sư tại đại học Columbia Business School) cho một góc nhìn trái ngược lại với thông tin NYSE cung cấp (trích dẫn 2 dưới bình luận).
Giống như thông tin về Bộ Tài Chính mở nhận hồ sơ doanh nghiệp tài sản mã hoá. Tiếp theo là các KOL, các tờ báo chạy bài gọi tên các doanh nghiệp đang nộp hồ sơ như là sắp có sàn giao dịch tài sản mã hoá rồi ấy. Trong khi đó, cụ thể văn bản hướng dẫn thế nào cũng chưa rõ cho nhà đầu tư, chưa có các tiêu chuẩn kỹ thuật được công bố để bảo vệ tài sản mã hoá của nhà đầu tư, chưa có công bố các tiêu chuẩn đánh giá về nghiệp vụ phòng chống rửa tiền cho loại hình tài sản mới này (trong khi đây là một vấn đề được nhấn mạnh rất nhiều lần).
Tớ muốn nhắc lại là trong một buổi đối thoại thì ông Tô Trần Hoà khẳng định
Nếu nhà đầu tư lưu giữ tài sản đó trong "ví" trên các sàn (không phải do Bộ Tài chính cấp phép - PV), không thực hiện giao dịch (mua -bán), thì không bị xử lý. Chỉ khi nhà đầu tư thực hiện giao dịch trên các sàn không được cấp phép thí điểm tại Việt Nam, sẽ bị xử lý theo quy định (trích dẫn 3 ở dưới bình luận)
Vì thế, nếu nhà đầu tư lo lắng, họ hoàn toàn có thể tự lưu ký tài sản mã hoá của mình và từ chối gửi tài sản mã hoá vào những sàn tại Việt Nam. Họ có thể từ chối giao dịch và chấp nhận ngồi yên để đảm bảo an toàn cho tài sản của họ khi tất cả mọi thứ vẫn còn mập mờ. Lúc đó các sàn sẽ không có thanh khoản và không có doanh thu.
Ý kiến cá nhân mình thì mọi thứ không đơn giản như mọi người nghĩ hoặc do các công ty truyền thông vẽ ra. Khi đụng đến tài sản của người dân thì nên có một thái độ nghiêm túc và rõ ràng, thay vì đánh bóng tên tuổi để thu hút, vì khi gặp sự cố, bao nhiêu giá trị thương hiệu xây bao nhiêu năm cũng sẽ sụp đổ. Tạp Chí Ngân Hàng của nhà nước cũng mới đăng gần đây cũng khẳng định rõ quyết tâm của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong việc xây dựng một hệ sinh thái tài chính số an toàn, minh bạch, bảo vệ tối đa quyền lợi và tài sản của khách hàng trước những thách thức về an ninh mạng (trích dẫn 4 dưới bình luận)
[1] https://www.businesswire.com/news/home/20260119300589/en/The-New-York-Stock-Exchange-Develops-Tokenized-Securities-Platform [2] https://fortune.com/2026/01/21/the-nyses-big-tokenization-plan-is-vaporware-dressed-up-as-innovation/?nyse [3] https://coin68.com/cap-nhat-nghi-quyet-05-giu-khong-bi-xu-ly-nhung-giao-dich-trai-phep-se-bi-phat/ [4] https://tapchinganhang.gov.vn/xay-dung-he-sinh-thai-tai-chinh-so-an-toan-minh-bach-bao-ve-quyen-loi-va-tai-san-cua-khach-hang-16931.html